среда, 24 июня 2009 г.

Капитализация или денежный поток

Роберт Кийосаки публикует на сайте conspiracyoftherich.com главы новой книги "Conspiracy of The Rich. The 8 New Rules of Money" (переводится примерно как "Секреты богатых. 8 новых правил денег"). (Доступ будет закрыт после 7-го июля). Седьмая глава называется "Как называется ваша игра?" (What's the Name of Your Game?) - в ней автор объясняет разницу между денежным потоком (cash flow) и увеличением капитализации (capital gain). Автор говорит о том, что в 2007 году 90% американцев потеряли деньги на фондовом рынке или в недвижимости, потому что играли в игру под названием "капитализация" вместо того, чтобы инвестировать в денежный поток. Они надеялись, что цены на дома и акции будут всегда расти.

Очень похоже на "московская недвижимость всегда будет дорожать". Кстати, мне в последнее время очень часто попадаются фразы о том, что сейчас надо инвестировать в недвижимость потому, что через пару лет кризис кончится и цены опять вырастут. Согласно опросу компании Russian Realty Research, число горожан, мечтающих о росте цен на жилье, за первое полугодие 2009 года выросло в два раза.


Киойсаки пишет о том, что его не волнуют колебания цен. Для него более важен денежный поток, который ему приносят дома, которыми он владеет. Капитализация - виртуальна, денежный поток - реален. Фондовый рынок - это не место создания добавочной стоимости. Это место для перераспределения денег между людьми: 10% людей забирают деньги остальных 90%, впрочем, как и в любом другом бизнесе. Кийосаки даже использует для фондового рынка термин "схема Понци". Пока люди вкладывают новые деньги в рынок, цены и индексы растут. Но стоит им начать забирать деньги - и все сразу же рушится.

Недавно в новостях прошла история о том, как в Германии четверо пенсионеров, потерявших в ходе финансового кризиса 2,4 млн евро, взяли в заложники своего инвестиционного консультанта и потребовали вернуть деньги. Они тоже рассчитывали на рост капитализации фондового рынка. В результате падения рынков за прошлый год число миллионеров в мире сократилось на 15%.

Как же практически можно использовать правило денежного потока. Приобретая тот или иной актив необходимо смотреть на тот денежный поток, который он может дать:

1) В случае недвижимости - это размер ежемесячных арендных платежей. Например, сейчас в Москве реально купить однокомнатную квартиру за 5 000 000 рублей и сдавать ее за 20 000 рублей в месяц (или 240 000 рублей в год), что означает порядка 5% в год без учета расходов на мебель, технику, налоги (имущественный и подоходный 13%), ремонт, коммунальные платежи и т.д.

2) В случае акций - это размер дивидендов. Например, по привилегированным акциям "Сургутнефтегаза" было выплачено 1,326 рубля дивидендов за 2008 год. Стоимость одной акции на 26 июня 2009 года была 8,965 руб. Это означает дивидендную доходность порядка 14% (минус подоходный налог 9%). (Впрочем, это никак не означает, что по итогам 2009 года будут выплачены дивиденды того же размера. Данные цифры приведены только для того, чтобы дать примерную оценку.)

Кийосаки завершает главу следующим рассказом:

Recently, I went to a conference on investing and listened to different speakers present on different investments. One speaker was a financial planner who was advising people to rebalance their stock and mutual fund portfolios, which to me is ridiculous. Rebalancing is another way of saying for capital gains. He then he said, "I know some of you have lost money in the market. But don't worry. The stock market will come back. Remember, on average, the stock market goes up approximately 8 percent per year, so I recommend you continue to invest for the long term." I had to leave when I saw people in the audience nodding their heads in agreement with him. I wondered how people could be duped so easily.


Перевод:

Недавно я ходил на конференцию по инвестированию и слушал различных выступающих, рассказывавших про различные стратегии. Один из выступающих - финансовый консультант - советовал людям ребалансировать портфель из акций и ПИФов, что для меня звучит нелепо. Ребалансировка - это путь капитализации. После он сказал: "Я знаю, что некоторые из вас потеряли деньги на рынке. Но не волнуйтесь. Рынок вырастет назад. Запомните, в среднем рынок акций растет примерно на 8 процентов в год, поэтому я рекомендую продолжать долгосрочные инвестиции." Я предпочел уйти, когда увидел как люди кивают, соглашаясь с ним. Я был удивлен как легко люди могут быть обмануты.


Если вы играете в игру под названием "капитализация", необходимо понимать, что вы занимаетесь спекуляциями. Зарабатывать можно и на этом, но только соблюдая необходимые правила предосторожности, то есть применяя риск-менеджмент. Ваши возможные убытки должны быть строго ограничены (например, 8-10% от счета). А при первых признаках того, что пирамида начинает рушиться, надо уносить ноги как можно быстрее.

В завершение поста хочу напомнить одну старую историю, приключившуюся лет 15 назад. С тех пор ничего не изменилось: все те же толпы людей хотят стать богатыми за счет роста капитализации, то есть вложения денег в очередную пирамиду.



суббота, 20 июня 2009 г.

Инвестиции в государство? Это реально

На минувшей неделе я получил первый в жизни опыт участия в телевизионной передаче: телеканал "PRO деньги" пригласил меня принять участие в качестве эксперта в передаче "PRO Инвестиции". По пути на телеканал испытал чувство дежа-вю: оказалось, что я уже был в этом здании ровно четыре года - участвовал в кастинге "Авторского телевидения" для реалити-шоу про предпринимателей. Кастинг я тогда не прошел, что и неудивительно - я был очень худой и практически лысый:)

(А в самом начале июня мне позвонили с НТВ и предложили поучаствовать в кастинге ведущих для новой экономической программы. Подобное предложение меня сильно удивило, потому что до этого я был очень далек от телевидения - у меня дома даже нет телевизора: его с лихвой заменяет ноутбук, подключенный к интернет.)

В передаче мы говорили о перспективах инвестирования в госкомпании. Меня попросили составить портфель стоимостью 300 000 рублей из акций, облигаций, депозитов компаний с госучастием. Что из этого получилось - смотрите в передаче:

Не так давно, буквально еще несколько лет назад, профессионалы и рядовые инвесторы не жаловали компании, близкие или принадлежащие государству.

Все изменилось с приходом нынешнего кризиса. Оказалось, что коммерческие структуры обременены огромными долгами, в то время как у государства как раз есть резервы, которыми оно может распоряжаться. Так, в конце 2008 г. мы видели пример того, как действия властей по поддержке национальной валюты и фондового рынка позволили последним устоять, хотя и не без потерь. Руководители «терпящих бедствие» предприятий, как штурманы кораблей, дружно взяли курс на госпомощь. Целая очередь выстроилась. А инвесторы в надежде, что эта помощь – гарантия счастливого будущего, бросились скупать акции и облигации государственных, близких к ним и просто ожидающих своего куска «госпирога» компаний. Так ли устойчива гос. идея, и хватит ли государственных ресурсов на всех?..

- Государев пирог: как получить кусочек?

- Сделают ли инвестиции в госпредприятия нас богаче?

- Прогнозы от экспертов телеканала ПРО ДЕНЬГИ




Оригинальная ссылка на видео: http://www.prodengitv.ru/rubrics/investment/2009/06/telecast_5917

среда, 17 июня 2009 г.

Где я могу получить эти бабки?

В продолжение размышлений на тему причин финансового кризиса хочу рассказать о том, как зарождался рынок кредитных услуг для населения в Германии. 22 мая 1959 года Deutsche Bank вышел на рынок ритейла банковских услуг. Прежде (в течение 90 лет) банк обслуживал только корпоративных клиентов и состоятельных людей. В качестве стартового продукта был выбран "персональный малый кредит" (Personliches Klein-Kredit (PKK)) размером до 2 000 дойчемарок на срок от 6 до 24 месяцев. Процедура проверки кредитоспособности заемщика была максимально упрощена - достаточно было короткого звонка в кредитное бюро и справки о доходах семьи.

В первый же день отделения банка были осаждены толпами людей, и многие сотрудники звонили в головной офис с просьбой разрешить закрыться пораньше. Не все клиенты понимали, что значит PKK, и думали, что им предлагают что-то вроде раннего рождественского подарка. Например, в городе Рур (Ruhr) молодой человек въехал на мопеде прямо в отделение и спросил у ошеломленного кассира: "Так, где я могу получить эти бабки?".

В течение пяти лет "персональный малый кредит" (PKK) привлек в Deutsche Bank 700 000 новых клиентов.

понедельник, 15 июня 2009 г.

вторник, 9 июня 2009 г.

Это слишком просто

Хочу рассказать про один социальный эксперимент, устроенный американцами (а они любят такие эксперименты). Эту историю мне когда-то поведал один бывший психолог - сейчас он занимается разработкой торгового робота в одной из московских инвестиционных компаний. Возможно, я что-то напутаю в деталях, но суть постараюсь передать.

Вот сама история.

Двум разным людям показывали фотографии здоровых и больных клеток. (Здоровую клетку отличить от большой достаточно просто - форма должна близкой к круглой без помутнений, но испытуемые об этом не знали.) В задачу участников входило нажимать на одну кнопку, если они думали, что клетка здоровая. И на другую - если больная. Если человек угадывал, то загоралась зеленая лампочка. Не угадывал - красная. Но у первого человека лампочки зажигались "честно", а у во второго - по случайному принципу. Каждому пришлось пройти через большое количество попыток для того, чтобы научиться отличать больные клетки от здоровых.

После проведения эксперимента обоих попросили описать как они решали когда клетки были здоровые и когда больные. Первый сказал что-то вроде "форма должна быть круглой без помутнений". Второй (тот, у которого результат был случайный) пустился в пространные объяснения с очень сложной логикой. Он долго-долго объяснял выработанные "правила".

Первый же, послушав этот долгий рассказ, вдруг сказал: "Знаете... То, что я рассказал - это неправильно, потому что слишком просто. А вот у него - правильно."

Также и на рынке (впрочем, и в жизни тоже) люди склонны скорее верить в сложные математические модели, чем в "слишком простые" правила.

воскресенье, 7 июня 2009 г.

Я и Другие

Снятый еще в советское время Феликсом Соболевым фильм о том, как сговорившиеся люди навязывают другим свое мнение: "черное" называют "белым", "соленое" - "сладким". Особенно понравился эксперимент со школьниками, стоящими перед выбором - "заработать" деньги для себя или для класса. В фильме все оказались коллективистами. Помню, как в классе третьем мы писали сочинение на тему "Чтобы я сделал, если бы у меня был миллион". Я честно написал что-то дом, машину, яхту и пр. Больше всех учительница похвалила девочку, "отдавшую" все в Фонд Мира. Эта девочка давно покинула советскую родину и живет где-то в ЮАР.



Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=C2ajSzwqNpY









А вот еще один эксперимент.

вторник, 2 июня 2009 г.

Капитал

Нашел у Андрея Парабеллума такую цитату:

"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс, чтобы тот покупал все больше и больше дорогих товаров, домов и технологий, заставляя его тем самым брать все более и более дорогие кредиты, пока их долг не станет невыносимым. Невыплаты долга приведут к банкротствам банков, которые должны будут национализироваться, и государство вынуждено будет избрать путь, который в конце концов приведет к коммунизму."

(с) Карл Маркс


Говорил ли Маркс это или нет - оставлю на совести Андрея, но это очень сильно перекликается с моим видением причин кризиса.